Водій Range Rover A-Biography вимагав понад 800 тисяч гривень компенсації від АЗС за те, що його авто заправили бензином замість дизеля. Проте на відео з камер відеоспостереження на заправці видно, що водій зупинився між колонками з “А-95” і “А-95 покращений” та махнув заправнику на колонку з популярною маркою бензину. Як розвивалася ця історія – читайте в матеріалі “Дніпро Оперативний”.
У лютому 2023 року суддя Бабушкінського районного суду Дніпропетровська Валентин Куцевол вирішив, що працівники заправки не винні, що машину заправили не тим пальним, адже водій сам під’їхав до колонки з бензином А-95.
Що сталося на заправці
У грудні 2020 року водій люксового позашляховика під’їхав на заправку у Дніпрі та зупинився між колонками, на яких великими літерами було написано “А-95” та “А-95 покращений”. Не виходячи з машини, водій сказав працівнику АЗС заправити його авто з найближчої колонки й передав гроші.
Після заправки водій від’їхав від станції, але двигун швидко заглух. Машину довелося евакуювати до сервісу, де з’ясувалося – у бак залили бензин замість дизеля. Ремонт двигуна влетів у копієчку – у понад 221 тисячу гривень. Крім того, водій витратив більше ніж 376 тисяч на оренду іншого авто, поки його машина була в ремонті.
Що було у суді
Власник джипа був впевнений, що в усьому винна АЗС, і звернувся до суду з вимогою відшкодувати йому вартість ремонту та компенсувати витрати на оренду іншої машини, на послуги адвоката, експертизи та моральну шкоду. Загалом сума позову склала понад 800 тисяч гривень.
За версією водія, на звороті кришки бензобака його автомобіля є чітка помітка про те, що машину можна заправляти лише дизельним пальним. Він наполягав, що працівник АЗС мав би помітити цю позначку або хоча б перепитати, чи не сталася помилка, коли водій замовляв бензин.
АЗС, зі свого боку, стверджувала, що водій сам винен у тому, що сталося, бо він був неуважним і не переконався, що його автомобіль заправляють тим, що треба. Щобільше: на колонці, біля якої зупинився власник позашляховика, великими літерами було вказано вид пального – А-95, й на чеку про оплату теж не було згадки про дизель. Як доказ, представник компанії надав суду відео з камер на заправці, яке це підтвердило.
Вирішуючи суперечку суддя визнав, що працівники заправки діяли згідно з правилами торгівлі пальним, де зазначено, що водій сам обирає вид пального. Крім того, закон не зобов’язує їх знати технічні особливості всіх автомобілів. Враховуючи, що водій сам під’їхав до колонки з бензином та попросив заправити це пальне, відповідальність за помилку лежить на ньому.
Власник позашляховика не погодився з таким рішенням та подав скаргу. Проте судді вирішили, що підстав змінювати рішення немає та не стали зобов’язувати заправку виплачувати компенсацію.
Нагадаємо, що раніше ми писали, як візит до стоматолога у Дніпрі привів до суду.
Discussion about this post