Чиновник Очаківської міськради опинився під слідством :: Інтент :: Суспільно-політичне видання:: Регіональна мережа якісної журналістики

This article also available in English

778

Підсудний Шевченко. ФОТО: mipl.org.ua

У Миколаєві триває судовий процес над колишнім командиром 73-го морського центру ССО Едуардом Шевченком, якого підозрюють у державній зраді та передачі секретних даних росії. Обвинувачення пов’язує його зі спробами завербувати міського голову Очакова та розкриттям інформації про прибуття британського військового корабля до Одеси.

Про це повідомила Україна кримінальна.

На одному із засідань суд розглядав епізод із прибуттям до Одеси британського військового корабля у грудні 2018 року. За версією обвинувачення, Шевченко сповістив про це російських агентів. Сам підсудний заперечує провину, називаючи звинувачення “маячнею, яку за кілька днів зліпили у справу”.

Прокурор Антон Малюк оголосив результати перевірки відкритих джерел: публікації українських і британських ЗМІ підтверджують, що британський розвідувальний корабель справді прибув до Одеси. Проте адвокат Шевченка, Олександр Герасимов, зазначив, що це не доводить причетності його клієнта.

Прокурор наводив листування та аудіозаписи, де представники російських спецслужб обговорювали охорону британського корабля і згадували псевдонім “Кобзар” або “Кобза”. За версією обвинувачення, це мав бути Шевченко. Підсудний заперечує, що мав стосунок до цих обговорень і вимагає доказів.

Шевченко — колишній військовий, який воював на сході України. У 2014–2016 роках він командував спецпідрозділом і був нагороджений державними відзнаками, серед яких ордени Богдана Хмельницького та “За мужність”. У 2016 році він очолив 73-й морський центр, але вже за рік був звільнений за рішенням військово-лікарської комісії, яке сам називав політично вмотивованим.

СБУ направила лист до ВМС України, щоб уточнити, чи перебував підозрюваний у той час на об’єктах із британською делегацією, чи його підрозділ охороняв корабель, та чи могли передані ворогу дані зашкодити національній безпеці. 

У відповіді ВМС зазначили, що Шевченко дійсно очолював групу протичовнової боротьби та мав допуск до держтаємниці, але підтвердити його причетність до передання інформації неможливо через відсутність документів — вони знищені після початку війни.

Сам обвинувачений підкреслює, що справа побудована на припущеннях і чутках, а не на конкретних доказах його дій. Він заперечує, що сповіщав російських агентів і вважає, що його неправомірно звинувачують у сфері, у якій він працював роками.

Під час вересневого засідання суд вивчав записи телефонних розмов і листування, пов’язаних із підозрюваним. Серед доказів — матеріали з telegram-акаунта Олега Буцького, колишнього бойовика “мгб днр”. У цих повідомленнях Буцький обговорював охорону іноземних спеціалістів в Одесі, пересування військових та зустрічі, а також посилався на “свою людину”, яку слідство пов’язує з Шевченком.

Анна Бальчінос