Фракція «Рідне місто» випала з човна більшості у Полтавській обласній раді / Полтавщина

Колаж

Остання 52-а сесія Полтавської обласної ради стала не лише майданчиком для дискусій навколо вартості опалення для юридичних осіб, а й індикатором зсувів у політичній конфігурації в облраді. Голосування за проекти рішень щодо підвищення тарифів для «Лубнитеплоенерго» та «Полтаватеплоенерго» наочно продемонструвало, що в опозиційному таборі з’явилися нові гравці

На сесії суть конфлікту полягала у пропозиції Полтавської ОВА підвищити тарифи на тепло (на 5-7,7%) для бюджетних установ, бізнесу, релігійних громад та ГО. Попри застереження голови облради Олександра Біленького про те, що відмова від підвищення ляже тягарем на обласний бюджет у вигляді компенсацій, рішення пройшли «по лезу бритви» — лише 43 та 44 голоси при мінімумі у 43.

При цьому слід розуміти, що питання тарифів для обласних КП є прерогативою саме обласної ради, а не НКРЕКП, тому ці два проекти рішень були принциповими. Так, у департаменті ЖКГ Полтавської ОВА вважають, що у випадку провалу рішень, різницю у тарифах (для «Лубнитеплоенерго» в період з 1 квітня по 1 жовтня поточного року це 4,6 млн грн) довелося б компенсувати з обласного бюджету, який і так «страждає». У департаменті нагадали, що загальна сума різниці у тарифах, яка сформувалася за 4 роки, становить 421 млн грн, окремо в Лубнах — 77 млн грн.

При цьому головний інтерес викликає не тільки економіка, а й політика: хто саме опинився по інший бік барикад від ОВА та фракцій «Довіра» і «Слуга народу»?

Найбільш показовим став виступ голови фракції «Рідне місто» Олексія Чепурка. Його риторика про «ніж у спину бізнесу» та прямий виклик на адресу ОВА свідчать про те, що партія остаточно переходить у табір опозиції до чинного керівництва області.

Окремі експерти пов’язують таку радикалізацію з подіями початку року. Нагадаємо, тоді внаслідок рішення облради про скорочення кількості заступників голови облради Олексій Чепурко втратив посаду заступника та висловився про те, що аргументи про економію коштів є більш політичними, а не економічними. Схоже, те, що офіційно подавалося як «оптимізація», у «Рідному місті» сприйняли як політичне витискання, що тепер конвертується у відмову підтримувати не досить популярні ініціативи ОВА.

Наші джерела у фракції «Рідне місто» з приводу наших міркувань неофіційно повідомили наступне:

«Так, ми покинули більшість. У нас були певні домовленості і зобовʼязання. Ми добросовісно їх виконували 5 років. Потім одна політична сила придумала історію з тим, що 4 заступники голови обласної ради — це проблема, яка заважає усій Полтавській області. Що треба економити і таке інше. Скоротили заступників, але економити не почали, а більшості у попередньому форматі вже немає. Тепер для голосування необхідно шукати голоси.

Однак, потрібно згадати, що «Рідне місто» перебуває в конструктивному діалозі з ОВА. Ми також спілкуємося з іншими фракціями. Але формулювання «в одному човні» більше немає».

Позиція Сергія Бєлашова та фракції «Батьківщина», яка також не підтримала рішення щодо підвищень тарифів, імовірно, показує більше не на місцевий контекст, а на установку центрального керівництва партії Юлії Тимошенко. Для «Батьківщини» питання тарифів є «священною коровою» та головним електоральним маркером. Тому про системність опозиції цієї фракції поки говорити не будемо.

Сергій Бєлашов, який є також головою обласної партійної організації «Батьківщини», уточнив для «Полтавщини»:

«Позиція партії — не підтримувати підвищення тарифів, тиск на бізнес, закриття медичних чи освітніх установ, натомість підтримувати питання соцзахисту, зокрема достойних пенсій. А так — ми не виходили з більшості в обласній раді».

Аналіз голосування показує на таку провладна коаліцію: «Довіра», «Слуга народу», група «За Полтавщину» (екс-ОПЗЖ) + «Європейська Солідарність» та «Батьківщина» (якщо це не суперечить позиції центрального керівництва цих партій).

Зауважимо, що наразі не йдеться про певний політичний блок обласної команди «За Майбутнє» (здебільшого представлене жителями Кременчука) з «Рідним містом», яке має переважно полтавське коріння. Подальший розвиток подій може вказати взагалі на зворотнє — «ЗМ» при певних обставинах може посісти місце в коаліції, на якому раніше було «РМ». Про таке запрошення до обласної влади ми вже писали раніше.

Сесія показала, що влада більше не може розраховувати на легке проходження рішень від ОВА, особливо ті, що стосуються фінансів та комунальної сфери.

Ян ПРУГЛО, «Полтавщина»