Джерело – Державне агентство меліорації та рибного господарства України
0Альона Ягольник02 січня 2025, 14:01
На території парку «Нижньоворсклянський» правоохоронці знайшли сітки з рибою.
Про це повідомили в Полтавському рибоохоронному патрулі 31 грудня.
Під час патрулювання 28 грудня фахівці перевіряли зимувальну яму, на Кам’янському водосховищі, поблизу. Інспектори витягли з води 4 сітки, загальною довжиною 200 м, рибу повенули до водойми.
Також 29 грудня під час рейду на Кам’янськогому водосховищі інспектори витягли з води 3 сітки, загальною довжиною 210м, врятувавши живу рибу.
Вилучені заборонені знаряддя лову опломбували та передали на зберігання до складу рибоохоронного патруля.
Браконьєрство на Полтавщині
Нагадаємо, інспектори знайшли 10 сіток загальною довжиною 600 м з рибою на території заказника Сулинський.
Рибу, яка знаходилася у сітках та мала ознаки життя, повернули до водойми. Враховуючи завдану щкоду, матеріали скеровано до правоохоронних органів.
На Полтавщині судитимуть порушника, який наловив риби на майже 3 млн грн.
Порушника викрили 31 березня поблизу села Самусіївка. Правоохоронці встановили, що 35-річний чоловік за допомогою семи сіток ловив рибу. За оцінкою фахівців, сума завданих державі збитків склала понад 3 млн грн.
За даним фактом відкрили провадження через незаконне зайняття рибним промислом. Наразі досудове розслідування завершили, а матеріали справи направили до суду. У разі визнання вини судом чоловікові загрожує штраф або пробаційний нагляд на строк до трьох років, або обмеження волі на той самий строк.
Додамо, що 26 квітня 2024 року, під час рейду затримали порушника на водоймі Кременчуцького водосховища. Чоловік ловив рибу сітками з берега в забрід. Порушник встиг зловити близько 40 рибин, більшість з яких ікряних.
На місце події було викликали поліцію, на порушника склали протокол. Після розслідування матеріали направили до суду.
Глобинський районний суд визнав чоловіка винним у незаконному зайнятті рибним, звіриним або іншим водним добувним промислом. Йому призначили 1 рік умовно. Також суд зобов’язав його відшкодувати державі 56 тис. 440 грн.
