Позивач вимагав визнати протиправними дії щодо внесення відомостей про порушення ним правил військового обліку та виключити ці дані з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов’язаних та резервістів.
Про це йдеться у рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду, пише Фіртка.
За матеріалами справи, чоловік оскаржував внесення до реєстру відомостей про розшук за неприбуття за повісткою до територіального центру комплектування та соціальної підтримки (ТЦК та СП). Раніше представник позивача направляв клопотання про зняття з розшуку 16 вересня 2025 року та адвокатський запит 8 жовтня 2025 року, на які відповідач не відреагував.
Суд у своєму рішенні підкреслив, що дії державних органів мають здійснюватися лише на підставі та у межах повноважень, визначених Конституцією та законами України. Виконання військового обов’язку, включаючи взяття громадян на військовий облік, здійснюється відповідно до Закону України «Про військовий обов’язок і військову службу» та Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».
Відповідно до чинного законодавства, під час мобілізації громадяни зобов’язані з’являтися до ТЦК та СП за повісткою, а у разі неявки посадові особи центру мають право звертатися до Національної поліції для доставлення осіб, які порушили правила військового обліку, з метою складання адміністративних протоколів.
Суд зазначив, що позивач порушив ці правила, не з’явившись до ТЦК та СП за викликом. Крім того, територіальні центри комплектування та соціальної підтримки не ведуть базу розшуку Національної поліції і не можуть самостійно вносити чи виключати відомості з цієї системи.
Суд визнав, що дії відповідача щодо подання інформації до Національної поліції для доставлення позивача є правомірними і відповідають чинному законодавству. Тому доводи позивача про відсутність підстав для внесення відомостей до реєстру суд відхилив.
Рішення суду ґрунтується також на принципах верховенства права та практиці Європейського суду з прав людини, зокрема у справах, де йдеться про необхідність обґрунтованості судового рішення без обов’язку відповідати на кожен аргумент сторін детально.
Примітка: рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом 30 днів.
Підписуйтесь на канал Фіртки в Telegram, читайте нас у Facebook, дивіться на YouTubе. Цікаві та актуальні новини з першоджерел!
Читайте також:
«Не ловимо людей, а виявляємо порушників» — Олег Костенко про роль поліції у перевірках із ТЦК
«Замість того, аби зловили на вулиці»: в Івано-Франківську можна самостійно обрати спеціальність у рекрутинговому центрі ТрО
Коментувати цю новину post