Олександр Мамай
Адвокат Олександра Мамая направив до суду заяву, що його клієнт відмовляється від апеляційного оскарження рішення суду
6 січня відбулося засідання Другого апеляційного адміністративного суду під головуванням судді Владислава Катунова. Суд розглянув справу за апеляційною скаргою Олександра Мамая на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2024 року.
Апеляційний адмінсуд розглянув заяву адвоката апелянта, адвоката В’ячеслава Делії, про відмову від апеляційної скарги на підставі ч. 5 ст. 303 Кодексу адміністративного судочинства.
Суд прийняв відмову та закрив апеляційне провадження по адміністративній справі. Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів.
Нагадаємо, що Олександр Мамай у своїх скаргах до суду вважав, що за рішенням суду його мали відсторонити від посади міського голови строком на 1 рік, а не звільнити взагалі.
Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2024 року залишилося незмінним — відмовити у задоволенні скарги, адже додаткове покарання у вигляді відсторонення від посади терміном на рік згідно із рішенням Вищого антикорупційного суду від 2 березня 2023 року по справі «хатніх робітниць» не тягне правових наслідків у вигляді поновлення на посаді міського голови.
Від себе додамо, що спроби Олександра Мамая повернутися на посаду через рішення суду, скоріше за все, були спробами медійної активності, своєрідного тролінгу нинішньої міської влади.
З наших джерел стало відомо, що позивач проаналізував судову практику у подібних випадках і дійшов до висновку, що шанси перемогти майже нульові.
Ян ПРУГЛО, «Полтавщина»
Discussion about this post