This article also available in English
772
ФОТО: Shpalta.media
Мешканку Миколаєва підозрюють у передачі ворогу інформації про розташування підрозділів Збройних сил України. Суд відмовив їй в домашньому арешті та продовжив тримання під вартою в СІЗО.
Про це свідчить ухвала Центрального районного суду Миколаєва.
Йдеться про кримінальне провадження за ознаками особливо тяжких злочинів – державна зрада та несанкціоноване поширення інформації про Збройні сили України (ч. 2 ст. 111, ч. 3 ст. 114-2 КК України).
За версією слідства, жінка, яка не визнавала легітимність української влади та підтримувала проросійські погляди, добровільно вийшла на контакт з адміністратором Telegram-каналу, який спеціалізувався на зборі розвідувальної інформації. Користувач, з яким вона листувалася, був обізнаний у тематиці дислокації ЗСУ.
Підозрювана передавала дані про наслідки обстрілів Миколаївської області, а також місця перебування українських військових. Зафіксовано щонайменше два випадки передачі точних адрес.
6 лютого 2025 року, перебуваючи вдома, вона відповіла адміністратору Telegram-каналу на питання щодо розміщення ЗСУ у Миколаєві. Зокрема, повідомила про дислокацію військових на території Миколаївського обласного дитячого туберкульозного санаторію за конкретною адресою. У тексті йшлося:
Так, у відповідь на питання щодо розміщення ЗСУ на території Миколаєва, вона написала: “В больнице морского порта “гнездо” уже давно. Возле спорт школы опять стоят фуры с двух сторон дороги. Фуры появились в начале войны, потом после прилёта ППО в дом пропали. Сейчас опять стоят. Не много. Женщин не трогают. Они просто стоят возле входа. Обосновались плотно. Полно машин стоит. По машинам можно определить “гнездо” бандеровцев”.
Іншим повідомленням жінка підтвердила присутність військових у поліклінічному відділенні Миколаївського морського торгівельного порту. Там, за її словами, знову з’явилися вантажівки, які раніше зникали після прильотів.
Такі повідомлення, за висновками слідчих, створювали реальну загрозу ураження або знищення підрозділів ЗСУ.
Сторона обвинувачення просила продовжити строк тримання під вартою ще на п’ять діб. Прокурор зазначив, що досудове розслідування добігає кінця, однак ризики переховування або впливу на процес залишаються актуальними.
Підозрювана на суді визнала провину та просила замінити запобіжний захід на домашній арешт. Її захисники наполягали на тому, що строки досудового розслідування вже завершені, тому подальше тримання під вартою є незаконним.
Втім, суд, врахувавши тяжкість обвинувачення (за ч. 3 ст. 114-2 КК передбачене покарання — від 8 до 12 років позбавлення волі) та обставини провадження, задовольнив клопотання слідчого. Жінка залишатиметься під вартою щонайменше ще п’ять днів.
Наприкінці квітня під час службової наради в адмінбудівлі Первомайської міської ради затримали посадовицю, яку підозрюють у державній зраді. Вона передавала ворогу інформацію про переміщення українських військ та маршрути техніки на півдні України — ці розвіддані росіяни могли використати для коригування ударів по Миколаївщині.
Анна Бальчінос
Discussion about this post