Верховний Суд оприлюднив ключові позиції щодо застосування форс-мажорних обставин: приклади з практики – Экономика

Факт введення воєнного стану сам по собі не звільняє сторону від відповідальності — потрібен причинно-наслідковий зв’язок між війною і неможливістю виконання зобов’язань

• Посилання скопійованоlink copied

Верховний Суд узагальнив судову практику з питань звільнення від відповідальності у зв’язку з настанням форс-мажорних обставин — від 2018 року до травня 2025-го. Новий дайджест судової практики ВС охоплює рішення Великої Палати, Касаційного господарського, адміністративного та цивільного судів, які пояснюють, коли саме воєнні дії, окупація або відключення електроенергії можуть визнаватися непереборною силою.

Війна як форс-мажор: що підтверджує обставини

ВС у постанові від 27.09.2022 у справі № 910/18456/21 зазначив, що факт введення воєнного стану сам по собі не звільняє сторону від відповідальності — потрібен причинно-наслідковий зв’язок між війною і неможливістю виконання зобов’язань. Сертифікат Торгово-промислової палати є належним, але не єдиним доказом форс-мажору.

У справі № 910/2285/22 (постанова від 22.03.2023) суд підкреслив, що відключення електроенергії, спричинені обстрілами, можуть визнаватися форс-мажорними обставинами, якщо доведено, що вони об’єктивно унеможливили виконання договору в конкретний період.

Істотна зміна обставин ≠ форс-мажор

ВС у справі № 910/9876/20 (постанова від 10.02.2022) розмежував поняття істотної зміни обставин і форс-мажору: перше дає підстави для зміни або розірвання договору, друге — для звільнення від відповідальності. Це різні правові механізми, які не слід ототожнювати.

Податкові наслідки форс-мажору

У постанові від 19.07.2023 у справі № 640/14244/21 Верховний Суд визнав обґрунтованим звільнення платника податків від відповідальності за несвоєчасну реєстрацію податкових накладних, якщо затримка була спричинена бойовими діями на території, де розташоване підприємство.

Майнові та орендні спори

ВС у справі № 910/3518/22 (постанова від 15.11.2023) підтримав зменшення орендної плати за користування державним майном у зоні активних бойових дій, визнавши це правомірним реагуванням на обставини непереборної сили.

Дайджест Верховного Суду — це практичний орієнтир для юристів, арбітражних керуючих та підприємців, які шукають баланс між договірною дисципліною і реаліями війни.

Повний текст документа доступний за посиланням: Daigest_VS_fors_mazhor.pdf

Джерело