фото: УП
“Українська правда” дослідила, як Офіс президента України впливає на інформаційну політику медіа, зокрема через інформаційне агентство “Укрінформ”.
Так, “Українська правда” поговорила з десятками людей в “Укрінформі”, Офісі президента, Кабінеті міністрів і медіасередовищі, щоб розібратися, чому в агентстві вдруге за пів року змінилося керівництво, що цьому передувало, що це була за “плідна робота заради перемоги”, а також як ОП впливає на інформаційну політику медіа.
Фіртку зацікавив перелік тем, спікерів та небажаних спікерів в Івано-Франківській області, які, з джерел УП, надсилав регіональним журналістам колишній гендиректор агентства Олексій Мацука.
Так, за словами співрозмовників УП серед працівників “Укрінформу”, на початку грудня 2023 року Олексій Мацука особисто відправив регіональній редакції файли з рекомендаціями, які теми треба висвітлювати кореспондентам в областях, у кого брати коментарі, а в кого не бажано.
“Українській правді” вдалося ознайомитися з цими документами для регіонів.
Майже в кожному файлі була колонка “небажані спікери” з переліком людей, організацій, місцевих політиків, коментарі яких не треба використовувати в матеріалах.
Загальна тенденція, яка спостерігається в усіх документах: серед “небажаних спікерів” — опозиційні до нинішньої влади діячі.
Перелік тем, спікерів і небажаних спікерів в Івано-Франківській області ДЖЕРЕЛО: “Українська правда”
Втім, ці “темники” не дали результату. Колектив агентства відмовився працювати за такими “креативними” методами, які вже траплялися в історії України.
“Коли Мацука дізнався, що “темники” розійшлися по всьому агентству, а не лише серед регіональних кореспондентів, то перелякався.
Спочатку все заперечував, потім казав, що надсилав тільки дві колонки (з темами і спікерами — УП), а третю (з “небажаними спікерами” — УП) хтось інший дописав.
Через деякий час узагалі наказав власкорам у областях зробити матеріали з усіма “небажаними спікерами”, — розповідає УП один із очевидців тих подій в агентстві.
Люди з медійної команди Офісу президента під час спілкування з УП заперечують свою причетність до появи “темників” в “Укрінформі”. А Олексій Мацука відмовився відповідати на запитання, звідки їх отримав.
“Плідна робота” нового топменеджменту призвела до того, що навесні 2024 року “Укрінформ” вперше за багато років не потрапив до “білого списку” ЗМІ Інституту масової інформації (IMI).
“Ми почали фіксувати появу новин із перекосом балансу в бік Офісу президента. Наприклад, у листопаді 2023-го кількість згадок Єрмака на Укрінформі зросла на 28% порівняно з вересневою вибіркою.
У грудні — на 60%, і трималась на такому рівні до лютого 2024-го”, — пояснює УП директорка ІМІ Оксана Романюк.
Найгіршим ударом для “Укрінформу” стало те, що на початку 2024 року почали масово звільнятися працівники. З початку цього року з “Укрінформу” пішли приблизно два десятки людей, зокрема керівники творчих підрозділів, журналісти, відеооператори, фотокореспонденти, маркетологи.
Серед них і заступниця гендиректора — кураторка майже всіх творчих редакцій Марина Сингаївська. Всі вони працювали в агентстві роками, а впродовж останніх шести місяців протистояли тиску згори.
Джерело: УП
Підписуйтесь на канал Фіртки в Telegram, читайте нас у Facebook, дивіться на YouTubе. Цікаві та актуальні новини з першоджерел!
Читайте також:
Ворог атакує не лише ракетами: прикарпатців закликають перевіряти отриману з соцмереж інформацію
Discussion about this post